ESPECTÁCULO (SHOW) Y PODER MEDIÁTICO

Perspectiva
Columna de los miércoles en La Prensa Libre
Por Federico Malavassi

La palabra “mediático” está calificada como adjetivo, atinente a los medios de comunicación. Algunos tienen manía por el término, abusan de expresiones como “fraude mediático” o “sesgo mediático”.

Quizás su uso (y abuso) no resulte en expresiones precisas y correctas. Ha quedado simpático para barricadas, tarimas fracasadas y para algunos gamberros que agreden a la prensa.

Hoy quiero usarlo en otro sentido. El pasado viernes 23 de mayo fue abundante en noticias sobre la Asamblea Legislativa. Era obvio que el oficialismo había montado un espectáculo para la prensa. No se necesitaba muchos dedos de frente para percatarse de ello.

Había antecedentes claros. El propio Presidente de la República había azuzado a empresarios y personajes contra el diputado Mario Quirós, por su negativa a plegarse a los caprichos que resultaban en inadecuado manejo legislativo.

Era una crónica muy anunciada.

El ministro del Comex había expresado: “No puedo decir que los congresistas deben seguir al pie de la letra el dictamen que dio a conocer la Sala Constitucional debido a que este no es de acatamiento obligatorio y le corresponderá a ellos analizar cuáles cosas deben de ser cambiadas del proyecto de ley”, desmereciendo la opinión de la Sala.

Luego se montó el acto para el poder mediático. Se amenazó al diputado Quirós Lara con que debía alinearse o le echarían encima a la prensa. ¡Y se la echaron!El poder mediático no preguntó por qué insistían en trámites apurados si ya habían fracasado ante la Sala Constitucional, no preguntó qué compromisos había para no volver a fracasar en la consulta que se daría, no preguntó si había garantías de cumplimiento de lo resuelto por la Sala, no preguntó por qué se había presentado una moción si no se contaba con los 38 votos mínimos para que prosperara, no preguntó cómo se había hecho con el trámite legislativo para gestionar la votación de la moción. El poder mediático prefirió atender el espectáculo.

Y aún siguen las réplicas del mismo. El diputado Quirós fue examinado y hasta se le preguntó si había pedido permiso a Otto Guevara. Al día siguiente se difundía información sobre broncas derivadas del mismo asunto.

¿Presión mediática? ¿Abuso mediático? ¿Falta de calidad mediática? Es que se trataba de una maniobra demasiado chusca como para que nuestro poder mediático cayera tan fácil.
No se trata de un complot mediático, ni sesgo mediático ni fraude mediático. Es falta de estudio e información acerca de cómo funciona la Asamblea. Es falta conocimiento acerca de la importancia de las consultas de constitucionalidad y acerca de la impericia del oficialismo en las relaciones parlamentarias. Más fácil seguir el guión del ministro y el jefe de fracción el PLN que cuestionarlos sobre su inoportuno modo de actuar.

¿SOMOS TERRITORIO DE LAS FARC?

Perspectiva
Columna de los miércoles en La Prensa Libre
Por Federico Malavassi

A veces pareciera como si se trata de una conjura de silencio. ¿Será miedo? Pero no tengo más remedio que decirlo, porque no puedo traicionar las cosas en que creo.

¿Alguien tiene duda sobre la relación entre las FARC y el narcotráfico? ¿Alguien tiene duda sobre cuál es el grupo de narcotraficantes que opera en nuestro país? ¿Acaso se nos olvida que las FARC son un grupo armado, que ha recurrido al secuestro, al robo, a la extorsión y a otras formas de violencia y delincuencia?¿Será que el ex ministro Berrocal no se dio cuenta de que capturando o interceptando la droga rompía la paz con las FARC? ¿Sería por eso que la curva de criminalidad aumentó con la llegada del ex ministro Berrocal?Hace unos meses, contrario a toda estadística y precedentes, varios ministros y altos funcionarios fueron objeto de robos domiciliarios y “bajonazos”. ¿Sería un “mensajito”? ¿O una advertencia? ¿Algo así como “no se metan con nosotros y los dejamos jugar de casita”?No tengo duda de la relación de las FARC con la violencia, la guerrilla, el crimen, el narcotráfico y con formas de delincuencia que cunden en nuestro país. Es una organización “monopólica” que buscará imperar y campear solita. ¿Cuánto de nuestro problema de seguridad nacional y ciudadana está complicado con las FARC?De su poder no tengo duda. Campamentos de recreo en Ecuador, amistad con militares vecinos, dejar perderse casi 600 mil dólares en una caja fuerte. No es cualquiera…En Costa Rica cuentan además con un gran brazo político… con la excusa de la paz, con la excusa de la izquierda, con la excusa de la oposición al TLC.

Aquí tienen de todo. Subsidiamos el combustible a los pescadores, tenemos la costumbre de hacer negocios con las visas y desde hace muchos años somos como santuario de guerrillas y tráfico de armas.

Aquí no necesitan comprar funcionarios políticos, con el brazo político que tienen hasta los podrían poner directamente… ¿o no? No puedo dejar de decir estas cosas porque quiero a mi Patria, porque quiero futuro para mis hijos, porque sí creo en la soberanía y deseo la dignidad nacional. La defensa de la institucionalidad está en decir la verdad, no en reunirse con las FARC y gimotear por monopolios trasnochados.

Si hay gente del gobierno (cualquiera de los tres poderes y adscritos) que esté callando lo que sabe, que esté ocultando lo que pasa o que quiera hacerse el tonto, está traicionando a los costarricenses.

No me vengan con el cuento de no hacer olas o de dejar las cosas así por la paz. El miedo, la complicidad, la delincuencia, el secuestro, la narcoguerrilla y los narcodólares no son paz.

YOANI SÁNCHEZ Y EL PERIODISMO DIGITAL

Perspectiva
Columna de los miércoles en La Prensa Libre
Por Federico Malavassi

Sencillamente ¡ impresionante ! Con apenas un año, el blog de Yoani Sánchez (Generación Y) se convirtió en un ejemplo laureado de periodismo digital.

Mucho más de cuatro millones de visitas, infinidad de colaboraciones de los visitantes a través de sus comentarios, son parte de las credenciales y méritos de este blog creado por Yoani Sánchez hace prácticamente un año. ¡Un año! Quién sabe con qué medios contó esta joven cubana (nacida en 1975), filóloga y con su propio criterio, para crear el blog pero resultó ganadora del Premio Ortega y Gasset al periodismo digital de 2008.

El Diario El País (fundado durante el período de Transición Española, hace 32 años) estableció hace unos 25 años (1984) los premios Ortega y Gasset, para distinguir trabajos periodísticos en español, en cualquier parte del mundo, que privilegiaran la defensa de las libertades y otros valores esenciales del periodismo (tales como independencia, curiosidad, rigor y pasión). Los premios son en honor de José Ortega y Gasset (1883-1955), reconocido pensador (filósofo) y periodista. Sí, claro, se trata del Ortega del perspectivismo (ni relativismo ni racionalismo) y del raciovitalismo (no contra la razón sino contra el racionalismo y el reduccionismo), del Ortega que nos entregó tanto pensamiento trascendente (“Las meditaciones del Quijote”, “La rebelión de las masas”, “Misión de la Universidad”, “En torno a Galileo”, “España invertebrada”, “Ideas y creencias”, para mencionar solo unas cuantas obras), del Ortega de “yo soy yo y mi circunstancia…” –que mucho nos hizo reflexionar y discutir-.

Se trata del mismo premio que en 2005 distinguió a los periodistas nacionales Gianinna Segnini, Mauricio Herrera y Ernesto Rivera por las investigaciones que destaparon la corrupción en los casos del ICE-Alcatel y CCSS-Fischel y del que, en 1999, recibió Vargas Llosa por su artículo denominado Nuevas Inquisiciones (sensacionalismo).

Desde mi perspectiva, no puedo más que intentar que mi grata sorpresa y buena impresión contagien a muchos más, porque realmente es notable, épico, heroico y singular lo que resultó de un blog. De un blog hecho por alguien insatisfecho de la coacción y el control, sin los medios tecnológicos y asesorías que a otros les sobran.

La Revista Times designó a Yoani como una de las cien personas más influyentes del mundo en este año. Ella simplemente dice que los “obstáculos para acceder a Internet y tanto memory flash llevado de aquí para allá” han valido la pena. Añade que “Solo atino a recordar que era abril –ya Eliot había reparado en la crueldad de la primavera- y decidí exorcizar mis demonios en un blog. Comencé por expulsar al más paralizante, ese que nos hace apelar a la máscara, el disfraz y el silencio. El segundo en la fila de los desalojados, fue la apatía del que sabe que no puede hacerse mucho. A mediados de agosto, la legión formada por la frustración, el desencanto y las dudas ya drenaban con cada post.

MAL PARA TODOS

Perspectiva
Columna de los miércoles en La Prensa Libre Por Federico Malavassi

El vandalismo es uno de los mayores problemas que hay. Todos pierden, incluso quien comete vandalismo.

Hay barriadas que han perdido su teléfono público por maleantadas. El propio delincuente, su familia y su gente cercana pierde con ello. No habrá teléfono para emergencias, sufren sus parientes y amigos por no tener teléfono y en la suerte de la vida, quién quita si el propio malhechor tendrá necesidad del teléfono que echó a perder.

Así pasa con otros temas. Nuestra sociedad hace un gran esfuerzo para poner barandas a los puentes de las carreteras. Pero algunos vivazos roban el aluminio para “reciclarlo”. Cada vez que aparecen los puentes mochos o pelados se percata uno de este daño. Me enojo con los maleantes y más con los topadores (que no han de ser pequeños). No aportan al bien común, sino todo lo contrario.

Hace unos meses, mi amigo Eduardo se encontró con que no llegaba la electricidad a su casa. Sencillamente los ladrones de alambre de cobre se lo habían llevado. Todo cambió en su casa durante algunos días, en tanto empujaba con sus amigos para lograr la reposición institucional.
El fin de semana daban cuenta de que al Estadio de San Carlos le habían robado la mitad de la instalación eléctrica. Nuevamente todos perdemos …Por otro lado, se reporta que algunos incendios se originan en gente que está derritiendo las cubiertas aislantes del cable. O sea … que es como un secreto a voces quiénes están detrás de todo.

Me dice otro amigo que terminar este vandalismo no debe ser tan difícil. Que el cable no es de consumo popular sino que hay que examinar las exportaciones de chatarra. Que de paso encontraríamos interesante información fiscal.

Lo cierto es que las compañías eléctricas, los usuarios, todos los costarricenses y los propios autores de los actos vandálicos salimos perdiendo. El robo de cable eléctrico, del aluminio de las barandas, el ensañamiento contra los teléfonos públicos es absoluto mal para todos, mal común. Ni siquiera es un hecho que requiera examen para ver si se trata de alguna falacia de la composición. No hay nada bueno en ello. Hay un aparente enriquecimiento transitorio de unos pocos, frente a un daño inmenso general (incluyendo a los pocos).

Entre todos deberíamos acabar este despropósito, este dañino comportamiento que tanto nos cuesta. No podemos jugar de indiferentes o de que no es con nosotros. Hay que denunciar al indigente, al drogómano y a quienes integran la red de maleantes (a los pequeños y a los grandes), al idiota que arriesga la vida y al antisocial que exporta el cable y las barandas que se roban de nuestro país. También al intermediario que quema barrios intentando dejar el cobre sin cubiertas. La indiferencia es cómplice.

De paso pido a las autoridades y a la administración (ICE, CNFL así como a la Administración Tributaria) que investiguen más profundamente el asunto. Esto no puede continuar.

HUMOR GRÁFICO